Все мы наблюдаем волну крайне враждебных по отношению к бездомным животным сюжетов и статей в СМИ, где рассказывается, об их особой опасности, о многочисленных случаях нападения, о распространении заболеваний, о бесчисленных количествах собак на улице города (цифры приводятся аж в 100 тысяч, в то время как официальные данные могут использоваться только одни - 26 тысяч) Логическое завершение сюжетов таково, что нужно, дескать, возвращаться к практике умерщвления, или как это сейчас принято называть «эвтаназия». Однако, в реальности умерщвление животных в столице уже идёт полным ходом. С января месяца все зоозащитные организации фиксируют огромный поток жалоб на отловы животных без возврата на место, а уже через несколько часов после отлова эти животные не обнаруживаются в пунктах так называемой передержки. Вся эта ситуация привела к тому, что животных снова стали убивать совершенно безнаказанно, и недавний случай в России, в Музее архитектуры - наглядный тому пример, когда расположенный на территории музея ресторан вызвал ловцов и те на глазах сотрудников музея выстрелили в собак шприцами с ядом. Собаки мучительно умирали в течение 40 минут. Гражданка России подала в суд на администрацию города в связи с тем, что её покусала бездомная собака, и пресса преподнесла это в контексте вот до чего довёл гуманный подход . А я хотела бы напомнить, что по-прежнему, бездомных животных убивают, и, кроме растранжиривания бюджетных денег, это ни к чему не приводит, животных меньше не становится и проблема усугубляется.

Казалось бы, нет ничего проще - перенять опыт тех стран, где эта проблема уже была решена, и не изобретать велосипед. Но, по какой-то необъяснимой причине любые попытки зоозащитных организаций достучаться до законодателей и изменить ситуацию кардинальным образом терпят фиаско, а положение продолжает усугубляться. Прежде всего, надо понять, что бездомные животные - это результат перенасыщения экологической ниши. Это означает, что наше государство не берёт под контроль разведение животных. И стерилизация бездомных животных, и приюты хороши как дополнение к главному шагу - жёсткому государственному контролю за разведением животных. Кстати, в Криво Рогу не так давно зарегистрировано общество защиты бездомных животных «Наші друзі», его создатели и их соратники видят своей целью создание приюта и ветеринарной базы для содержания и лечения животных-бродяжек. По примеру той же Европы, уже приведенных в божеский вид, привитых и пролеченных животных можно будет забрать домой. Конечно же, для создания приюта и приобретения необходимых препаратов для лечения, питания требуются средства, на голом энтузиазмом, увы, не прорвешься.

В Англии существует обилие социальных программ в СМИ, популяризирующих пристройство животных из приютов. С этой целью привлекаются люди с общественным положением, звёзды, поясняющие, что животные из приюта ничуть не хуже, и станут такими же дорогими членами семьи, как и все остальные. Мысль о том, что приобретать животных в дом надо из чувства сострадания, а не ради престижа, комфорта или демонстрации своего достатка, стала сегодня нормой во многих странах, в то время, как наша страна, к сожалению, продолжает переживать сегодня снобистский бум.

Политика нашего государства в отношении бездомных животных мне напоминает реальные истории про бабушек, которые берут в квартиру разнополых животных и, не стерилизуя их, позволяют им размножаться. Понятно, что по истечении времени квартира превращается в питомник, поскольку по научным данным пара кошек за 6 лет способна произвести на свет в конечном счёте 420.000 животных, пара собак - 67.000. Однако, вместо того, чтобы стерилизовать животных, бабушки всецело поглощены их пристройством: сначала по знакомым, потом, когда переполнены квартиры всех домов в округе, животные поставляются в приюты. По мере насыщения приютов встаёт вопрос об их дополнительном строительстве. Когда и это не помогает - возникает мысль о том, что животных в приюте надо усыплять, по мере поступления новых. А затем, как последняя мера, возникает предложение каждый раз убивать родившихся. Подытоживая сказанное, я ещё раз хочу подчеркнуть, что в решении проблемы бездомных животных сейчас шаг за законодателями. Реальный пример и цифры: в течение минувшего года работниками коммунального предприятия «Криворожспецтранс» было отловлено, порядка пяти тысяч собак, на что из городского бюджета было выделено около ста пятидесяти тысяч гривен. Имеется также и статистика жертв братьев наших меньших: в прошлом году от их клыков и резцов пострадало 1300 взрослых, стариков и детей, а за два месяца нынешнего года – уже порядка ста.

Как признаются сами коммунальщики, отстрел животных мало того, что негуманная мера, она еще и малоэффективна, ведь собаки плодятся чуть ли не в геометрической прогрессии. В связи с этим рассматривались альтернативные способы борьбы с этой проблемой. Например, в развитых странах для бездомных животных создают специальные приюты, в которых коты и собаки находят стол и кров. Здесь они находятся до того момента, пока кошачьи и собачьи божества не призовут их в мир иной. Правда, проживают они, лишенные радости плотских утех, - их кастрируют и стерилизуют, чтобы не плодились. Однако для Кривого Рога строительство подобного приюта, на которое потребуется полмиллиона гривен, просто непозволительная роскошь: гуманизм бюджетом не запланирован…